对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，总书足迹这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

 百度以及百度们的套路，考察你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。换个问法，｜瞰新媒体时代，｜瞰什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

很简单，桐城既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。先说一个前提，总书足迹取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，考察百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，考察所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

悲剧的是，｜瞰百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，桐城铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，桐城你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧

2017年3月20日，总书足迹百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。

问：考察普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：考察能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。 减轻用户疑虑文案和用户场景、｜瞰界面上下文有着紧密的关联。

给用户一个信息反馈，桐城告诉他们任务执行成功或者失败让按钮和控件易于被感知在现实生活中，桐城按钮和各种开关都被设计成易于互动、易于感知的样子，这样的设计让人们更容易控制，也能让事情向着预期的方向发展。 Airbnb让人觉得富有人性，总书足迹而易于沟通。

因此，考察错误信息尽量不要过于“技术”，而应该让它更加人性化。在出错的时候使用友好而有用的文案如何在出错或者碰到问题的时候向传达信息，｜瞰对于整个产品的体验影响是巨大的。